Yinon: El Plan sionista para Oriente Medio



El siguiente documento relacionado con la formación del “Gran Israel” constituye la piedra angular de las poderosas facciones sionistas dentro del actual gobierno de Netanyahu (que ha sido reelegido recientemente), el partido Likud, así como dentro de la fuerza militar israelí y de la organización de inteligencia. La elección la disputó Netanyahu en una plataforma política que niega el estado palestino.

Según Theodore Herzl, el padre fundador del sionismo, “la zona que abarca el estado judío abarca: desde la rivera de Egipto hasta el Éufrates, e incluye partes de Siria y del Líbano”.

Cuando se observa en el contexto actual la guerra de Irak, la guerra del Líbano de 2006, la guerra de Libia del 2011, la guerra en curso de Siria, por no hablar del proceso de cambio de régimen en Egipto, todo ello debe comprenderse en relación al plan sionista para Oriente Medio. Este último consiste en debilitar y finalmente fracturar los estados árabes contiguos como parte del proyecto expansionista israelí.

La “Gran Israel” consiste en un área que se extiende desde el valle del Nilo hasta el Éufrates.

El proyecto sionista apoya el movimiento de asentamientos judíos. Más ampliamente implica una política de exclusión de los palestinos de Palestina, conducente a la futura anexión tanto de Cisjordania como de Gaza al estado de Israel.

Yinon divisionLa Gran Israel crearía un número de estados representantes. Incluiría partes de Líbano, Jordania, Siria y el Sinaí, así como partes de Irak y Arabia Saudita (ver el mapa)

Según un artículo de Mahdi Darius Nazemroaya del 2011 en Global Research, el Plan Yinon era una continuación del diseño colonial británico para Oriente Medio:

“[El Plan Yinon] es un plan estratégico israelí para asegurar la superioridad regional de Israel. Insiste y estipula que Israel debe reconfigurar su entorno geo-político a través de la balcanización de los estados árabes adyacentes en estados más pequeños y debilitados.

Los estrategas israelíes ven a Irak como su mayor reto estratégico de los estados árabes. Este es el motivo por el que Irak fue destacado como la pieza central de la balcanización de Oriente Medio y del Mundo Árabe. En Irak, sobre la base de los conceptos del Plan Yinon, los estrategas israelíes han exigido la división de Irak en un estado kurdo y dos estados árabes, uno para los musulmanes chiítas y el otro para los musulmanes sunitas. El primer paso para establecer esto fue la guerra entre Irak e Irán, que el Plan Yinon analiza.

Tanto The Atlantic, en 2008, como la revista del ejército de EE.UU. Armed Forces Journal, en 2006, publicaron los mapas que circularon ampliamente que siguen de cerca el trazado del Plan Yinon. Aparte de un Irak dividido, que es algo que también el Plan Biden exige, el Plan Yinon pide un Líbano, un Egipto y una Siria divididos. La partición de Irán, Turquía, Somalia y Pakistán también cae dentro de estas perspectivas. El Plan Yinon plantea también la disolución en el norte de África, y apunta su inicio en Egipto, pasando luego a Sudán, Libia, y al resto de la región.

La “Gran Israel” precisa la ruptura de todos los estados árabes existentes en estados más pequeños.

“El plan opera sobre dos premisas esenciales. Para sobrevivir, Israel debe:

convertirse en una potencia regional imperial, y debe efectuar la división de toda la zona en estados pequeños, disolviendo los estados árabes que ya existen.

Pequeño, aquí, dependerá de la composición étnica o sectaria de cada estado. En consecuencia, la esperanza sionista es que los estados basados en el sectarismo se conviertan en satélites de Israel e, irónicamente, en su fuente de legitimación moral… No es una idea nueva, ni es la primera vez que surge a superficie en el pensamiento estratégico sionista. En realidad, fragmentar todos los estados árabes en unidades más pequeñas ha sido un tema recurrente”. (Ver aquí debajo el Plan Yinon”)

Vista en este contexto, la guerra de Siria e Irak forma parte del proceso de la expansión territorial de Israel. La inteligencia de Israel, trabajando codo con codo con Estados Unidos, Turquía y la OTAN está apoyando directamente la cruzada dirigida contra el denominado Estado Islámico (Islamic State – ISIS), que en último extremo busca destruir tanto a Siria como a Irak como estados nación.

El Plan sionista para Oriente Medio

Traducido y editado (del inglés) por Israel Shahak

El Israel de Theodore Herzl (1904) y del Rabino Fischmann (1947)

En sus Agendas Completas, Vol. II. p. 711, Theodore Herzl, fundador del sionismo, dice que el área que ocupa el estado judío alcanza: “Desde la ribera de Egipto hasta el Éufrates”.

El rabino Fischmann, miembro de la Agencia Judía para Palestina, declaró en su testimonio ante el Comité de Investigación Especial de las Naciones Unidas, el 9 de julio de 1947: “La Tierra Prometida se extiende desde el río de Egipto hasta el Éufrates, e incluye partes de Siria y del Líbano”.

“Una estrategia para Israel en los años 1980” Por Oded Yinon

Publicado por la
Association of Arab-American University Graduates, Inc.
Belmont, Massachusetts, 1982
Documento especial No. 1 (ISBN 0-937694-56-8)

Índice de contenidos

1

La Association of Arab-American University Graduates encuentra imperativo inaugurar su nueva serie de publicaciones, “Documentos Especiales”, con el artículo de Oded Yinon que apareció en Kivunim (Directrices), la revista del Departamento de Información de la Organización Sionista Mundial. Oded Yinon es un periodista israelí, y anteriormente había sido agregado del Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel. A nuestro saber, este documento es la declaración más explícita, detallada, y sin ambigüedad hasta la fecha de la estrategia sionista en Oriente Medio. Además, permanece como representación rigurosa de la “visión” para todo Oriente Medio del actual régimen sionista gobernante de Begin, Sharon y Eitan. Su importancia, por tanto, radica no sólo en su valor histórico sino en el mal sueño que presenta.

2

El plan se mueve sobre dos premisas esenciales. Para sobrevivir, Israel debe 1) convertirse en una potencia regional imperial, y 2) debe efectuar la división de toda la zona en pequeños estados, disolviendo todos los estados árabes existentes. Pequeño, aquí, dependerá de la composición étnica o sectaria de cada estado. En consecuencia, la esperanza sionista es que los estados basados en el sectarismo se conviertan en satélites de Israel, e irónicamente en su fuente de legitimación moral.

3

La idea no es nueva, y no aflora a superficie por primera vez en el pensamiento estratégico sionista. En realidad, fragmentar todos los estados árabes en unidades más pequeñas ha sido un tema recurrente. Este tema quedó documentado a modesta escala en la publicación de AAUG, Israel’s Sacred Terrorism (1980), de Livia Rokach. Basándose en las memorias de Moshe Sharett, antiguo primer ministro de Israel, los documentos del estudio de Rokach, detallan convincentemente el plan sionista tal como se aplica en el Líbano, y tal como fue preparado a mediados de los años cincuenta.

4

La primera invasión masiva israelí del Líbano en 1978 confirmaba este plan hasta en el más pequeño detalle. La segunda y más inhumana y envolvente invasión israelí del Líbano, el 6 de junio de 1982, apunta a llevar a cabo ciertas partes de este plan que espera ver fragmentado no sólo el Líbano sino también Siria y Jordania. Este debería convertir en una pantomima las afirmaciones públicas israelís concernientes a su deseo de un gobierno central libanés independiente y fuerte. Más exactamente, desean un gobierno central libanés que apruebe sus proyectos imperialistas regionales firmando un tratado de paz con ellos. También buscan la conformidad de sus proyectos para los gobiernos sirio, irakí, jornado, y otros gobiernos árabes así como por el pueblo palestino. Lo que quieren y planean no es un mundo árabe, sino un mundo de fragmentos árabes listo para sucumbir a la hegemonía israelí. De ahí que Oded Yinon, en su ensayo “A Strategy for Israel in the 1980′s,” habla acerca de las “oportunidades de largo alcance por primera vez desde 1967” que se han creado por la “tormentosa situación [que]rodea a Israel”.

5

La política sionista de desplazar a los palestinos de Palestina es una política muy activa, pero se persigue todavía más enérgicamente en tiempos de conflicto, como en la guerra de 1947-1948, y en la guerra de 1967. Un apéndice titulado ”Israel Talks of a New Exodus” se incluye en esta publicación para demostrar las anteriores dispersiones sionistas de palestinos de su país natal y mostrar, además del principal documento que presentamos, otro plan sionista para des-palestinizar a Palestina.

6

A partir del documento de Kivunim, publicado en febrero de 1982, queda claro que las “oportunidades de largo alcance” en las que los estrategas sionistas han estado pensando son las mismas “oportunidades” de las que están intentando convencer al mundo y que afirman que se generaron por su invasión de junio de 1982. También queda claro que los palestinos nunca fueron el único objetivo para los planes sionistas, sino el objetivo prioritario puesto que su presencia independiente y viable como pueblo niega la esencia del estado sionista. Cada estado árabe, sin embargo, especialmente aquellos con direcciones nacionalistas claras y cohesivas, es un objetivo real tarde o temprano.

7

En contraste con la detallada e inequívoca estrategia sionista declarada en este documento, desgraciadamente la estrategia árabe y palestina adolece de ambigüedad e incoherencia. No hay indicaciones de que los estrategas árabes hayan internalizado el plan sionista con todas sus ramificaciones. En lugar de ello reaccionan con incredulidad y conmoción cada vez que se despliega una nueva etapa. Esto es evidente en la reacción árabe, bien que apagada, al sitio israelí de Beirut. Lo triste es que en tanto y cuanto la estrategia sionista para Oriente Medio no se tome en serio la reacción árabe a cualquier futuro sitio de otras capitales árabes será la misma.

Khalil Nakhleh
23 de julio de 1982

Prólogo de Israel Shahak

1

El siguiente ensayo representa, en mi opinión, el plan riguroso y detallado del actual régimen sionista (de Sharon y Eitan) para Oriente Medio, basado en la división de toda la zona en pequeños estados, y en la disolución de todos los estados árabes existentes. Comentaré el aspecto militar de este plan en una nota de conclusiones. Aquí quiero llamar la atención de los lectores hacia varios puntos importantes:

2

1. La idea de que todos los estados árabes deberían fracturarse, por Israel, en pequeñas unidades, se repite una y otra vez en el pensamiento estratégico israelí. Por ejemplo, Ze’ev Schiff, el corresponsal militar de Ha’aretz (y probablemente el más informado en Israel sobre este tema) escribe acerca de lo “mejor” que puede suceder para los intereses israelíes en Irak: “La disolución de Irak en un estado chiíta, un estado sunita y la separación de la parte kurda” (Ha’aretz 6/2/1982). Para ser exactos, este aspecto del plan es muy viejo.

3

2. La fuerte conexión con el pensamiento neo-conservador en los Estados Unidos es muy destacada, especialmente en las notas del autor. Pero, aunque de boquilla se presente la idea de la “defensa de occidente” del poder soviético, el objetivo real del autor, y de la actual clase gobernante israelí está claro: Convertir un Israel Imperial en una potencia mundial. En otras palabras, el objetivo de Sharon es engañar a los americanos después de haber engañado a todo el resto.

4

3. Resulta evidente que mucha información relevante, tanto en las notas como en el texto, está codificada o se ha omitido, tal como la ayuda financiera de Estados Unidos a Israel. Mucho de lo que hay es fantasía pura. Pero, el plan no tiene que contemplarse como algo que no ejerce influencia, o como incapaz de ser realizado en un corto espacio de tiempo. El plan sigue fielmente las ideas geopolíticas que circulaban en la Alemania de 1890 – 1933, que fueron tragadas totalmente por Hitler y el movimiento Nazi, y determinaron sus objetivos para la Europa del Este. Esos objetivos, especialmente la división de los estados existentes, se llevaron a cabo de 1939-1941, y únicamente una alianza a escala global impidió su consolidación por un período de tiempo.

5

Al texto le siguen las notas del autor. Para evitar confusiones, no he añadido notas propias, pero he puesto la sustancia de las mismas en este prólogo, y en la conclusión del final. Por tanto, he resaltado algunas partes del texto.

Israel Shahak
13 de junio de 1982


Leer la entrada completa »

Oppenheimer: La dinastía de los diamantes de sangre


Así  como los Rothschild han sido para el oro-dinero, los Rockefeller para el petróleo, los Oppenheimer lo han sido para los diamantes, y no sólo eso todos son de linaje judío, esparcidos por todo el mundo son algunas de las dinastías que controlan los recursos del planeta y al ser esto toda una realidad, controlan al mundo entero. En este post nos enfocaremos en la dinastía Oppenheimer, de la cuál no se habla mucho...

John Coleman escribe en El Comité de los 300 que “Los miembros de la Mesa Redonda, armados con una inmensa riqueza de los monopolios de oro, diamantes y drogas se desplegaron en todo el mundo para tomar el control de las políticas fiscales y monetarias y el liderazgo político en todos los países donde operan”.

Mientras que Cecil Rhodes y Oppenheimer se fueron a Sudáfrica, Kuhn Loeb se fue a colonizar América. Rudyard Kipling fue enviado a la India. El Schiff y Warburg ataron a Rusia. Los Rothschild, Lazard y e Israel Moisés Seifs invadieron el Oriente Medio. En Princeton, Nueva Jersey, la Mesa Redonda fundó el Instituto de Estudios Avanzados (IAS) como socio a su Souls College en Oxford. El IAS ha sido financiado por el Consejo General de Educación de Rockefeller. Miembros de IAS incluyen a Robert Oppenheimer, Bohr Niels y Albert Einstein, quienes crearon la bomba atómica.

Resultado de imagen para jews blood diamonds


Comencemos con algo de su pasado ¿Quién fue Samuel Oppenheimer y su hijo Simon Wolf?

Uno de los hijos de Samuel Oppenheimer, Simon Wolf Oppenheimer, estableció una casa de banca en Hanover. Un hijo de Simón Wolff, Jakob Oppenheimer continuó la casa bancaria de la familia. Fue allí, 1757-1763, que Mayer Amschel Rothschild entró como aprendiz y aprendió el negocio bancario que se convertiría en el sello del nombre de la familia.

Como nada es casual, y todo es sutileza jesuita, resulta que Samuel Oppenheimer fue un banquero judío, diplomático de la corte imperial, factor, y proveedor militar para el Sacro Imperio Romano. Disfrutó de favor especial del emperador Leopoldo I, a quien le adelantó considerables sumas de dinero para la Gran Guerra turca.

Mayer incrementa considerablemente su fortuna familiar trabajando como financiero para el príncipe Guillermo I, donde descubrió que los préstamos a los gobiernos es mucho más rentable y seguro que los préstamos a la gente común. Sus funciones también incluyen la contratación de los soldados del estado de Hesse-Kassel a las naciones extranjeras en nombre de su príncipe Guillermo I, y también se dieron cuenta de lo rentable que son las guerras, al ser testigo presencial de cómo la fortuna Hesse creció por encima de la de otras casas reales de Europa.
Resultado de imagen para Samuel Oppenheimer
La mismísima Enciclopedia Judáica dice sobre Samuel Oppenheimer:

"Durante la controversia de Eisenmenger Oppenheimer tomó medidas para suprimir la antigua "Entdecktes Judenthum" (libro que crítica al judaismo considerado "antisemita"), y gastó grandes sumas de dinero con el fin de ganar la corte y a los jesuitas para el lado de los Judíos. Como resultado se emitió un edicto imperial que prohibía la circulación de la obra de Eisenmenger. Oppenheimer fue empleado también por el emperador en las misiones políticas que a menudo eran de naturaleza delicada."

La fiebre de los diamantes

Resultado de imagen para Sir Ernest OppenheimerLos Oppenheimers han estado en el negocio de los diamantes durante más de un siglo, entre ellos más de 80 años con De Beers, su compañía.

El abuelo de Nicky Ernest, es decir Sir Ernest Oppenheimer  se instaló en Sudáfrica en 1902, por haber sido enviado a la ciudad de los diamantes, Kimberley, a la edad de 22 años como agente de una firma con sede en Londres de comercio de gemas. Para 1917 ya había establecido su propia empresa minera, Anglo American.

Unos años más tarde ganó el control de De Beers, una empresa minera de diamantes que había sido fundada en 1880 por Cecil Rhodes, un colonialista nacido en Gran Bretaña.

En el momento en que Rodas murió en 1902, De Beers controlaba el 90 por ciento de la producción mundial de diamantes.

Resultado de imagen para judios diamantes de beersDesde 1929, cuando Ernest asumió el cargo de presidente, los Oppenheimer han llevado De Beers, casi sin interrupción, controlando el precio de los diamantes por el acaparamiento y de vez en cuando la venta de parte de las existencias de la empresa.

Kimberley es la capital de la Provincia Septentrional del Cabo, en la República Sudafricana. …La ciudad se encuentra cerca del río Orange y es famosa por ser donde se identificó por primera vez la roca kimberlita.

En 1866 Erasmus Jacobs encontró una pequeña piedra blanca en las orillas del río Orange, cerca de Hopetown. La piedra resultó ser un diamante de 1,25 quilates (4,25 gramos). En 1871 se encontró en las laderas de Colesberg Kopje un diamante aún más grande, de 83,50 quilates (16,7 gramos), que provocó la primera fiebre del diamante en la región. Cuando llegaron miles de mineros, la colina desapareció y el lugar que ocupaba fue conocido como The Big Hole (El Agujero Grande en inglés).

Resultado de imagen para Kimberley minaEn la zona se levantó la ciudad, New Rush, que fue rebautizada como Kimberley en 1873, en honor al primer Conde de Kimberley. Los británicos anexionaron rápidamente el área de las minas de diamantes, que se convirtió en la colonia británica del Griqualandia Occidental. …La compañía más grande que operaba con minas de diamantes en Sud - Africa era la Compañía De Beers, de Cecil Rhodes. Kimberley se convirtió rápidamente en la ciudad más grande de la zona, sobre todo debido a una asiva inmigración africana proveniente de todas las partes del continente.

Se excavaron cinco grandes agujeros en la tierra, a los que siguieron las conducciones de kimberlita. La mayor de todas ellas, la mina Kimberley o Big Holecubría 170.000 m2, alcanzó una profundidad de 240 metros, con una producción de tres toneladas de diamantes. La mina se cerró en 1914.

La creciente importancia de Kimberley le permitió albergar una de las primeras Exhibiciones Internacionales y Sudafricanas en 1892. La Muestra despertó un interés considerable a nivel internacional.

En la década de 1870 la fiebre del diamante invade toda Africa del Sur con los conflictos que ello conllevaría con el paso de los años. En un principio un promedio de 50.000 hombres africanos emigraban cada año para trabajar en las minas durante un par de meses, regresando a sus tierras con el dinero para comprar ganado o invertir en sus propias cosechas. Otros veían más oportunidades de vida en la mina y terminaban quedándose en la ciudad de Kimberley.

Posteriormente fueron descubiertas otras minas más alejadas como la mina Wesselton y la mina Premier, famosa esta última por que en su interior hallaron el mayor diamante hasta ahora conocido: el “Cullinan”, bautizado así en honor del propietario de dicha mina; pesó 3.106 quilates. En un panorama cada vez más complejo, se empezaron a extremar las precauciones para evitar el robo y ocultación de los diamantes por parte de los peones africanos que trabajaban en ellas. Los propietarios de las minas en su afán por mantener el precio de la mano de obra lo más barata posible, convencieron a la administración colonial británica a introducir una serie de leyes discriminatorias como la “ley de Paso”, aplicable sólo a los negros, cuyo objetivo era el de limitar la movilidad de los trabajadores migrantes y evitar que cambiasen de lugar de trabajo. De esa manera, impedían que los trabajadores se desplazaran de una mina a otra para negociar el salario. Los “siervos” estaban obligados a poseer un pase donde se especificaba su lugar de trabajo, si habían o no concluido con el contrato y si podían abandonar la ciudad. Esta ley de pase fue cumplimentada con la creación de tribunales especiales en los que poder juzgar con rapidez a aquellos infractores de la “Ley de Paso”. Dichos juzgados fueron la base de los tribunales segregacionistas del siglo XX. También se obligó a los trabajadores africanos a residir en “lugares especiales” o guetos en la ciudad de Kimberley, finalmente en 1886 se les confinó en recintos cerrados y vigilados de los que no podían salir hasta que no hubiesen finalizado su contrato en la mina. Todas estas prácticas discriminatorias constituyeron la base de la segregación racial que imperó en África del Sur en el siglo XX. Las condiciones de vida de la población africana en la Colonia del Cabo eran cada vez más precarias, y aunque sobre el papel la política oficial británica decía que todas las personas independientemente de su raza eran iguales, la práctica judicial era discriminatoria y opresiva para la población de color.


Por otra parte, surgen tensiones entre los colonos británicos y los Boers, propietarios de granjas, y el gobierno británico. La mano de obra en el campo escaseaba ya que los granjeros no podían competir con los sueldos ofrecidos en las minas. Sin peones que cultivaran la tierra, los agricultores no podían producir los alimentos que la ciudad de Kimberley y sus alrededores requerían por lo que presionan al gobierno británico para que expropiase por la fuerza las tierras en propiedad de los africanos . Entre los años 1870 y 1880, el gobierno británico se lanzó a una serie de guerras contra las diversas poblaciones autóctonas ( zulú , tswana, xhosa, etc) con el fin de someterlas por la fuerza y confiscar sus tierras, dándoselas posteriormente a los colonos. De esa manera, sin tierras propias con las que poder subsistir, las poblaciones africanas tuvieron que emigrar para buscar trabajo en las granjas de los colonos o en las minas, y someterse a las duras condiciones de vida, hacinamiento y bajos sueldos. La Colonia del Cabo experimentó en tan sólo dos décadas un enorme crecimiento económico y demográfico gracias a la industria del diamante. Este motor de desarrollo se ve potenciado por el descubrimiento en 1886 de depósitos de oro en el Witwatersrand, popularmente llamado “Rand”, cerca de lo que hoy conocemos como Johannesburgo.

Namibia. La industria del diamante de Namibia es la sexta del mundo y la columna vertebral de este país del sudoccidente africano. La gigante compañía minera sudafricana De Beers domina el sector. La firma extrajo más de dos millones de quilates (400 kilogramos) en este país el año pasado. De Beers facturó 585 millones de dólares en 2007.

Hace 100 años, en abril de 1908, un trabajador ferroviario encontró el primer diamante en el desierto de Namibia, cerca del meridional puerto de Lüderitz, y se lo mostró a un superior. Muchos alemanes enriquecieron en unos pocos años por la fiebre del diamante hasta el estallido de la Primera Guerra Mundial (1914 - 18).

Las minas de diamantes fueron vendidas en 1920 a sir Ernest Oppenheimer, de la compañía Anglo American, por unos 3.500 millones de libras de entonces (unos 6.400 millones de dólares a la cotización actual). Unos años después, Anglo American se aseguró la mayoría de las acciones de De Beers, y fue la única compañía de diamantes de Namibia hasta que se independizó de Sudáfrica en 1990. Después llegaron algunas empresas más.

En 2001, las crecientes operaciones de extracción de diamantes mar adentro hicieron necesaria la creación de De Beers Marine Namibia (DBMN), con 70 % del capital perteneciente a la firma sudafricana y 30 % a Namdeb.

La vecina Botswana es la joya de la corona de De Beers, con una producción de unos 31 millones de quilates al año (6,2 toneladas).

Por otra parte, en 2004, el magnate rusoisraelí Lev Leviev, archirrival de De Beers, creó su propia factoria y obtuvo licencias de explotación marina Sakawe, el 8 % de la cual es propiedad del gobierno; extrajo más de 145.000 quilates (29 kilogramos) el año pasado. Esa cantidad es insuficiente para abastecer a la fábrica en Namibia.

Rusia. La mina Mir (mina de kimberlita y diamante «Paz»), es una antigua mina de diamantes a cielo abierto de Rusia. La ciudad de Mirny, inicialmente un pueblo, vivió un crecimiento espectacular como ciudad desde la apertura de la mina gracias al impulso económico proporcionado por ésta. El yacimiento diamantífero fue descubierto en 1955. Encontraron rastros de roca volcánicakimberlita que se asocia generalmente con los diamantes…

El desarrollo de la mina se había iniciado en 1957 en condiciones climáticas extremas. Siete meses de invierno al año el suelo está congelado, lo que hacía difícil la minería en invierno, tornándose además en lodo en verano.

En la década 1960 la mina estaba produciendo 10.000.000 quilates (2.000 kg) de diamantes al año, de los cuales una fracción relativamente alta (20%) eran de calidad gema…después el rendimiento fue disminuyendo.

El rápido desarrollo de la mina Mir había preocupado a la empresa De Beers, que en ese momento estaba distribuyendo la mayor parte de los diamantes del mundo. De Beers tenía que comprar diamantes rusos con el fin de controlar el precio de mercado... La mina Mir se cerró definitivamente en 2011.

Diamantes de sangre

Resultado de imagen para de beers diamantes de sangre

Los Diamantes de Sangre son una problemática que se ha desarrollado en países africanos como en Angola y La República de Sierra leona. En los 90’s existió conflictos entre fuerzas del gobierno y grupos revolucionarios originados en estos países cuyo propósito era la explotación de diamantes para ser comercializados; financiando guerras y comprando armas a través de la esclavitud de miles de personas desarrollando violaciones, torturas, mutilaciones, muertes, reclutamiento de niños para utilizarlos como ejercito para combate, entre otros actos de violación que atentaban contra la dignidad de estas personas.

Resultado de imagen para de beers diamondsDe Beers, la compañía líder mundial de diamantes en bruto, ha estado involucrada en todos los aspectos del diamante. Su papel en los diamantes de sangre se da gracias a su ambición por controlar una gran cantidad de mercado internacional de diamantes, por encima de cualquier cosa, controlando los centros de extracción y promoviendo el tráfico de los diamantes para financiación de estas guerras. La compañía hace que la oferta se eleve, por medio de una publicidad que se ha desarrollado (desde 1948 “a diamond is forever”) para que el consumidor vea el diamante como una muestra de un amor eterno, y obtenga el diamante sin conocer el origen de este, de tal forma involuntariamente los consumidores costeaban la guerra.

A diamond is forever, uno de los eslóganes con mejores resultados comerciales de la historia, impulsó la fiebre de la sociedad norteamericana por los diamantes, que poco después se extendería al resto del mundo. Ideado por la agencia NW Ayer & Son en 1947, durante la campaña publicitaria para la firma diamantífera De Beers, el exitoso lema cambió los hábitos de los consumidores. La gema del primer mundo se convirtió en objeto de deseo, imprescindible en anillos de compromiso de ciudadanos de un status social elevado, o de ahorradores que invertían meses de su sueldo en una de estas piedras. Mientras tanto, su extracción iba convirtiéndose, por derecho propio, en una de las mayores tragedias de nuestra historia reciente. A día de hoy sus resquicios siguen vigentes.

Resultado de imagen para africanos esclavos diamantes de sangre

En estos países, las elites promueven la corrupción y la debilidad del estado, favoreciendo al auge de economías en la sombra y tráficos ilícitos. El comercio ilegal de diamantes alimenta a la guerra: con el dinero se compran armas, se pagan mercenarios y se corrompen gobiernos, en tanto las consecuencias las pagan las poblaciones con sufrimiento y pobreza sistemática. 

La venta de diamantes ilegales se ve facilitada por los insuficientes mecanismos de control y la falta de transparencia que existe en su comercialización. Estas piedras no hacen saltar las alarmas de los aeropuertos, los perros no las huelen, y se pueden convertir rápidamente en efectivo. 

Representantes de firmas importadoras y procesadoras de diamantes de Amberes (ciudad belga que comercializa dos tercios de todos los diamantes del mundo) adquieren en esos países africanos sus paquetes de piedra en bruto y, con gran facilidad, los introducen en Bélgica, Gran Bretaña y la India. 

En los últimos años, la relación entre explotación ilícita de piedras preciosas y conflictos armados ha sido ampliamente debatida. El Comité Internacional de la Cruz Roja, la organización no gubernamental (ONG) Intermón Oxfam, y también Naciones Unidas, han denunciado la situación y exigieron una regulación de la explotación y comercio de los diamantes. 

En julio de 2000 el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas impuso una prohibición sobre la importación ilegal de diamantes de las zonas de Sierra Leona controladas por los rebeldes, pero el FRU elude el embargo a través del tráfico de armas que le ofrece Liberia, país que exportó seis millones de quilates entre 1994 y 1998. 

Intermón Oxfam, Global Witness, Médico International, El Instituto de los Países Bajos para Sudáfrica y la fundación Novib impulsan la campaña Fatal Transactions (Negocios Fatales) cuya meta es convencer a la industria y el consumidor a que opten por los diamantes libres de conflicto, exigiendo para ello la implantación de un sistema internacional de certificación para conocer el origen de las piedras. 

Los gobiernos belga, israelí y ucraniano están siendo presionados para que controlen más rigurosamente las transacciones que tienen lugar en Amberes, Tel Aviv y Kiev. 

 mediados de 2001 se llevó a cabo en Moscú una reunión con el objetivo de poner en marcha un sistema internacional de certificación de origen de los diamantes, que podría significar el inicio del fin de las guerras de Angola, Sierra Leona y el Congo. El encuentro (del que participaron representantes de 34 gobiernos, de la Comisión Europea, de la industria internacional del diamante, el Consejo Mundial del Diamante y ONGs) se basó en el proceso de Kimberley, iniciado en 2000 por los gobiernos de Sudáfrica, Botswana y Namibia, que impulsa la aplicación de un sistema internacional de certificación de origen de los diamantes que permita acabar con la extracción y comercialización de piedras que sirven para financiar los conflictos africanos. 

El Diamond High Council (HRD), organización que representa a la industria del diamante en Bélgica, se ocupa de revisar la importación, valoración y exportación de diamantes. Sin embargo, fuera de su ámbito existe en Amberes una masa de comerciantes, joyeros, intermediarios y fabricantes de joyas que suman unos 4.000 establecimientos a través de los cuales se trafican los diamantes. Este elevado número de intermediarios involucrados a lo largo de todo el proceso comercial dificulta el seguimiento de las piedras desde su extracción hasta su destino final. 

Una legislación internacional aplicada rigurosamente permitiría controlar el comercio ilícito, pero los intereses en juego son demasiados y muy pocos parecen dispuestos a poner en riesgo un negocio que factura alrededor de US$ 50 mil millones al año. (Aunque se sepa que el 10% de esa suma sirve para financiar los conflictos armados africanos). 

Resultado de imagen para jews blood diamondsSin embargo, en algunos sectores de la industria existe interés en que no se negocie con los diamantes, por temor a que los consumidores dejen de comprarlos si son relacionadas con las guerras africanas. Es el caso del gigante De Beers, quien controla el 75% del comercio mundial de diamantes y abastece a los principales mercados a través de sus oficinas en todo el mundo. 

Fruto de la presión internacional, De Beer adoptó algunas medidas con el fin de garantizar que los diamantes que adquiere no provengan de países en guerra. En 2000, la empresa clausuró sus oficinas de compra en la República Democrática del Congo y Guinea y, desde entonces, exige a sus clientes el compromiso de no adquirir diamantes de origen dudoso. 

Esta empresa sudafricana intenta aumentar su participación en el mercado mundial al presentarse como el productor más creíble cuando se trata de rechazar los diamantes de conflicto y evitar así, según explicó su presidente, Nicky Oppenhaimer, que el lema “un diamante es para siempre” quede sustituido por “los diamantes son para la guerra”. 


Leer la entrada completa »

La conexión en la antigüedad con una cultura madre

Resultado de imagen para atlantida


Conexión entre las antiguas culturas del mundo. ¿Son todas hijas de una cultura madre? Esa cultura madre, ¿podría ser la civilización Atlante?

El misterio nos pone el foco sobre el tema a mi parecer más apasionante de todos los tiempos. Se trata ni más ni menos que de una conexión existente entre todas las culturas de nuestro planeta. 

La historia oficial trata la investigación de las culturas más importantes del planeta con un cierto grado de independencia. No llega a apreciar o no quiere apreciar los elementos que unen a todas estas culturas de una forma clara.

Los responsables que se esconden detrás del devenir de las investigaciones arqueológicas marcan el ritmo y digamos que “amañan” en cierto modo la forma en la que el público percibe la historia. No hablamos de un simple profesor de arqueología de una universidad cualquiera. Nos referimos a las personas que se esconden tras las asociaciones, fundaciones u organismos oficiales encargados de aprobar una subvención para un proyecto u otro en función de la agenda planificada.

Hay una gran cantidad de doctores que ven como la historia está siendo “amañada” en cierto modo y se dedican a investigar, de manera independiente, eso sí, al margen del sistema de subvenciones y ayudas estatales, el camino que nos lleva a esa “arqueología prohibida”.


Cuando nos referimos al término “arqueología prohibida” hablamos de todo resto arqueológico excavado que haría tambalear los cimientos de la historia oficial y obligaría a verla desde otra perspectiva totalmente distinta.

La historia misma del origen de la civilización humana sería totalmente distinta.

Si ocurriera esto de algún modo, los intereses de determinadas personas se irían al traste, por lo que estos mismos amparándose en las instituciones hacen cuanto esté en su mano para que la historia siga según la agenda establecida.

La doctora en arqueología Heather Lynn ha investigado acerca de esto mismo y ha encontrado que detrás del telón de la arqueología oficial se esconden miles y miles de restos escondidos en los sótanos de los museos y en depósitos que de salir a la luz cambiarían totalmente la historia. La historia oficial es un cuento que solo trata de responder a los intereses de unos pocos.

Ni tan siquiera se les ocurriría sacar a la luz los hallazgos que demuestran que una civilización antediluviana era tan avanzada que viajaba por el espacio o que incluso esa civilización fue instruida por otra civilización proveniente de Sirio o las Pleyares.

Puede leer más sobre la CONEXION DE SIRIO Y LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD en éste link.

Cada vez se están aportando más pruebas que demuestran como hubo una cultura madre que influyó en cierto modo sobre todas las posteriores culturas hasta nuestros días.

Leer más sobre ¿QUIENES HABITARON LA ATLANTIDA? (clic en las mayúsculas).

Tanto Mayas, como Egipcios, Celtas, Bereberes, Hindúes y un sinfín más de ellas, heredaron un conocimiento y una sabiduría que hoy en día se nos trata de ocultar a base de mentiras y más mentiras.

Ningún académico ha logrado explicar por ejemplo la función real que tenían las pirámides más antiguas. Hay quienes hablan de que fueron centrales para producir energía o hasta incluso canalizadores de energía la cual era proyectada hacia algún punto en el Universo.

Nadie ha conseguido demostrar tampoco las ténicas precisas para su construcción y se empeñan en imponernos la idea de los esclavos que tiraban de esas colosales piedras con un rudimentario sistema de cuerdas y trineos y donde para el corte de las mismas empleaban cinceles hechos con cobre. Las primeras pirámides construidas como las de Guiza, no obtuvieron tal precisión en su construcción con simples métodos como los que exponen. Las pirámides más recientes y por lo tanto más imperfectas sí fueron construidas con estos métodos tan rudimentarios y por ello son tan imprecisas hasta el punto que muchas están derruidas casi por completo. Trataban de imitar al coste que fuese necesario las pirámides iniciales en las que por cierto no se ha llegado a encontrar ninguna marca que demuestre que tales pirámides fueron construidas para algún rey. 

Todo esto nos induce a pensar que ya estaban allí cuando las tribus del alto y bajo Egipto se unieron para dar paso a lo que conocemos como cultura Egipcia.

Por ejemplo, la pirámide de Kukulkan en México o las pirámides de Indonesia podrían formar parte junto con las de Guiza y seguramente muchas más, de la desaparecida civilización Atlante/Lemuriana.

Resultado de imagen para Gunung PadangRecientemente se ha descubierto que la pirámide de Gunung Padang (“La montaña de la luz” foto) en Java, Indonesia, es la más antigua hasta la fecha en todo el mundo. El hallazgo fue realizado por el geólogo Danny Hilman Natawidjaja.

Fue construida mediante capas. Se cree que fue reforzada con el paso de los años y por ello se realizó de esta manera. La capa externa tiene entorno a 4.800 años de antigüedad pero lo más asombroso de todo es que la capa que se encuentra en el núcleo, es decir, la primera capa, según la datación realizada con carbono 14 tiene una antigüedad aproximada de 23.000 años.

¿Cómo es posible que sea una construcción tan antigua si según la historia oficial en esa época el ser humano solo era un simple salvaje que estaba aprendiendo a civilizarse?

Desde el punto desde el que nosotros lo estamos analizando, guarda cierto sentido que dicha pirámide sea tan antigua pero si solo lo analizamos dentro de un contexto donde existió en las proximidades de Indonesia una isla/continente llamada Lemuria con una civilización inteligente. Esta civilización desaparecería debido a las catástrofes que asolaron La Tierra debido a la última descongelación de grandes masas de hielo. Tenemos que situar la última edad de hielo en el período que comprende los años 80.000-10.000 a.C, para comprender que esa estructura pudo construirse durante el período Lemuriano y que sobrevivió a la subida de los océanos ya que se encontraba en cotas altas.

Hay pruebas suficientes que indican que el derretimiento de la mayoría del hielo en Norteamérica y Siberia se produjo de manera fulminante debido a un acontecimiento que no se conoce con exactitud¿una guerra nuclear? o ¿un diluvio universal?...

La conexión de los templos sagrados parece evidente. Por ejemplo, hallazgos como el de Gobekli Tepe (foto) descubierto en Turquía, o Mohenjo-Daro la ciudad más antigua del planeta situada en Pakistán, las propias pirámides de Guiza, la isla de Pascua o la ciudad de Angkor Wat, entre una multitud que podría nombrar, se encuentran alineadas con precisión y circuncidan el planeta justo en la mitad de este.

Los antiguos conocían que el mayor punto de energía que emitía La Tierra era justo a lo largo de toda esa línea y por ello decidieron construir estos templos teniendo este hecho muy presente. Tenían un conocimiento preciso sobre los puntos de energía de La Tierra.

Doscientos de los "ángeles caídos" descendieron desde el reino celestial sobre la cumbre del monte Hermón, y ellos quedaron tan impresionados con la belleza de las mujeres humanas que, usando sus nuevos cuerpos materiales, tuvieron sexo con ellas.

Esto posteriormente provocó la ira de Yahvé y, según la Biblia, la consecuencia de este mestizaje entre los Caídos y los mortales condujo a la creación de una descendencia semi-angélica y semi-humana (Génesis 6:4).

Estos hijos fueron llamados los Nefelim o Nephilim, y ellos fueron la raza gigantesca que alguna vez habitó la Antigua Tierra.

Los ángeles caídos enseñaron a sus mujeres e hijos una variedad de nuevas habilidades tecnológicas, conocimiento mágico y sabiduría oculta. Esto sugiere que las capacidades psíquicas y los poderes mágicos fueron originalmente una herencia antigua del reino angelical dado a los primeros humanos.

Así que todo conocimiento sobre cómo construir las edificaciones y su relación con las estrellas, no fue nada casual, obviamente la observación del hombre no puede ser negada, sin embargo, hay conocimientos que sólo pueden ser adquiridos mediante la instrucción y la enseñanza; recuerde que dentro de la masoneria es normal reconocer que dichas entidades han sido y son los instructores de la humanidad, los primeros maestros masones y guias del hombre, para la sociedad en general lo limitado y manipulado se nos ha dejado para olvidar todo aquel lado metafisico y escencial de nuestras existencias, se nos ha dado una "ciencia" que establece limites y ridiculiza todo aquello que salga de ellos... la realidad supera la ficción, no lo olvide.


Fuente: ojodeldestino / veritasconexion
Leer la entrada completa »